Juridische definitie Art. 6:228 BW Dwaling is een onjuiste voorstelling van zaken die invloed heeft op het sluiten van een overeenkomst. Onder wettelijke voorwaarden kan de overeenkomst daardoor vernietigbaar zijn.
Bij een autokoop kan belangrijke informatie van de verkoper bepalend zijn. Klopt die informatie niet of is iets belangrijks niet gedeeld? Dan kan dwaling spelen. De wet stelt voorwaarden; alleen spijt is niet genoeg.
Wanneer is er dwaling bij een auto?
Volgens artikel 6:228 lid 1 BW kan een overeenkomst vernietigbaar zijn als u deze door een onjuiste voorstelling sloot en u bij juiste informatie niet zou hebben gekocht. De wet noemt drie situaties: de verkoper gaf onjuiste informatie, had u over een belangrijk punt moeten informeren, of u en de verkoper gingen samen uit van dezelfde onjuiste veronderstelling.
Ook dan is vernietiging niet automatisch mogelijk. Dwaling kan niet alleen op een toekomstige gebeurtenis worden gebaseerd. Ook kan de fout voor uw eigen rekening blijven, gelet op de overeenkomst, wat gebruikelijk is en de omstandigheden.
Vernietiging of ontbinding van een autokoop?
Vernietiging wegens dwaling gaat over een onjuiste voorstelling bij het sluiten van de koop. Ontbinding op grond van artikel 6:265 BW gaat over een tekortkoming in de nakoming van een afspraak. Dat zijn verschillende juridische routes. Lees ook onze uitleg over de koop van een auto ontbinden.
Schrijf op wat de verkoper over de auto zei, wat in de advertentie of het contract stond en wat later anders bleek. Bewaar de advertentie, berichten en het koopcontract. Zo kunt u uitleggen welke informatie uw beslissing beïnvloedde.
Praktijkvoorbeeld
U koopt een gebruikte auto nadat de verkoper zegt dat de auto nooit schade had. Later blijkt dat er eerder schade was. Als die mededeling uw besluit beïnvloedde en u bij juiste informatie niet had gekocht, kan dwaling spelen. De wettelijke voorwaarden blijven belangrijk.
Veelgestelde vragen
Kan ik de koop van een auto vernietigen als informatie niet klopt?
Dat hangt af van de informatie, uw beslissing om te kopen en de voorwaarden van artikel 6:228 BW. Een onjuiste mededeling is niet altijd genoeg.
Is spijt na aankoop van een auto genoeg voor dwaling?
Nee. U moet kunnen uitleggen welke onjuiste voorstelling uw koopbeslissing beïnvloedde. Alleen een toekomstige gebeurtenis of een eigen rekening blijvende fout geeft niet vanzelf een beroep op dwaling.
Is dwaling hetzelfde als ontbinding van een autokoop?
Nee. Dwaling kan onder voorwaarden tot vernietiging leiden. Artikel 6:265 BW gaat over ontbinding wegens een tekortkoming in de nakoming.
Bronnen
- Burgerlijk Wetboek Boek 6, artikel 6:228 (geldend vanaf 16 juli 2026; geraadpleegd 13 oktober 2026).
- Burgerlijk Wetboek Boek 6, artikel 6:265 (geldend vanaf 16 juli 2026; geraadpleegd 13 oktober 2026).
Gecontroleerd op 13 oktober 2026.