Als u te maken krijgt met een Volkswagen Golf 2015 tankprobleem, wilt u natuurlijk dat de autodealer dit snel en vakkundig voor u oplost. In deze rechtszaak speelde precies dit probleem een hoofdrol. Een consument kocht een tweedehands Volkswagen Golf uit 2015 met 12 maanden BOVAG-garantie voor een bedrag van € 16.700,-. Al snel na de aankoop bleek er echter iets mis te zijn met het tanken en gingen er verschillende storingslampjes op het dashboard branden. De koper wilde uiteindelijk de koop ongedaan maken, maar maakte hierbij een cruciale juridische fout.
Het ontstaan van het Volkswagen Golf 2015 tankprobleem
Kort na de levering van de auto merkte de koper dat het tanken niet soepel verliep. De auto ging terug naar de garage van de verkoper, waar een defecte regelklep in de tank werd vervangen. Volgens de verkoper was de auto daarna weer helemaal in orde. De koper bleef echter ontevreden en stelde dat de problemen nog niet waren opgelost. Er volgde een heftige discussie tussen de partijen via e-mail en WhatsApp, waarbij de emoties hoog opliepen. Voor consumenten die met soortgelijke autogebreken te maken krijgen, is meer informatie over dit onderwerp erg nuttig om te lezen.
Waarom de koper de rechtszaak verloor
Op 29 juni 2023 besloot de advocaat van de koper de verkoper officieel in gebreke gesteld. De verkoper kreeg zeven dagen de tijd om de auto op te halen en de gebreken definitief te herstellen. De verkoper reageerde direct de volgende dag: ze gaven aan niet onwillig te zijn, maar vroegen om wat geduld omdat hun juridisch adviseur op dat moment met vakantie was. Na de vakantieperiode zou er direct contact worden opgenomen. De koper reageerde hier echter helemaal niet op en besloot na een paar maanden de verkoper plotseling te dagvaarden.
De kantonrechter oordeelde dat deze werkwijze niet door de beugel kan. De wet schrijft voor dat een verkoper altijd een redelijke kans moet krijgen om gebreken te repareren voordat een koper de koopovereenkomst mag ontbinden. Door de reactie van de verkoper over de vakantie simpelweg te negeren en direct naar de rechter te stappen, heeft de koper de verkoper die herstelkans ontnomen. De vordering om de koop te ontbinden werd daarom door de rechter resoluut afgewezen.
Kosten van reparaties door derden
Tijdens de periode dat de rechtszaak liep, had de koper inmiddels ook andere reparaties laten uitvoeren door andere garages. Zo was de turbo vervangen en was er gewerkt aan de stelmotor. De koper eiste dat de verkoper deze rekeningen zou betalen. Ook dit wees de rechter af. Omdat de verkoper niet eerst de kans had gekregen om deze specifieke gebreken zelf te beoordelen en te repareren, hoeft de verkoper deze kosten van derden niet te vergoeden. Bovendien had de koper inmiddels al ruim 73.000 kilometer met de auto gereden, waardoor slijtage aan onderdelen zoals de turbo ook simpelweg te verwachten was.