Non-conformiteit tweedehands auto

Kopers wint: Opel Astra met versleten distributieriem en gereset storingen is non-conform – verkoper moet koopprijs terugbetalen

Een vrouw kocht een Opel Astra die al op de terugweg naar huis ernstige gebreken vertoonde. Uit onderzoek bleek dat de motorstoringen vlak voor de proefrit waren gewist en de distributieriem bijna versleten was. De rechter oordeelde dat de auto niet aan de koopovereenkomst voldeed en veroordeelde de verkoper tot terugbetaling van de koopprijs.
Uitkomst

Vordering toegewezen

Dit is de beslissing van de rechter in deze zaak. Een vergelijkbare zaak kan anders aflopen.

Rechtbank
Rechtbank Rotterdam, locatie Dordrecht
Datum uitspraak
24 april 2025
Zaaknummer
11400775 CV EXPL 24-5110
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2025:5087
Onderwerp
Non-conformiteit bij consumentenkoop tweedehands auto
Wetsartikelen
Artikel 7:17 lid 2 BW, artikel 7:17 lid 5 BW, artikel 7:18a lid 2 BW, artikel 7:21 lid 1 BW, artikel 7:22 lid 1 BW, artikel 7:22 lid 7 BW, artikel 6:96 lid 2 sub b BW, artikel 6:275 BW, artikel 3:120 lid 2 BW

Deze pagina bevat een begrijpelijke redactionele analyse van een rechterlijke uitspraak. Iedere zaak is anders. De informatie is algemeen en vervangt geen individuele juridische beoordeling.

Feiten

Tijdlijn van de zaak

De belangrijkste gebeurtenissen uit de zaak in chronologische volgorde.

5 juni 2024

Koper koopt de Opel Astra voor €1.749,-. Al op de terugweg gaan de storingslampjes aan en hoort ze een tikkend geluid uit de motor.

20 juni 2024

Eerste onderzoek door een autobedrijf: meerdere gebreken geconstateerd, waaronder vervuilde motorolie, slechte banden en een tikkende motor.

26 juni 2024

Koper stuurt ingebrekestelling aan de verkoper en geeft hem de kans de auto te herstellen.

30 juni 2024

Tweede onderzoek door het autobedrijf, waarbij extra gebreken worden vastgesteld.

30 juli 2024

Koper ontbindt de koopovereenkomst per e-mail, omdat de verkoper niet heeft gereageerd.

2 september 2024

Expertisebureau onderzoekt de auto uitgebreid. Conclusie: motorstoringen waren gereset voor de proefrit, distributieriem is dringend aan vervanging toe.

21 november 2024

Koper dagvaardt de verkoper. Wettelijke rente gaat in vanaf deze datum.

24 april 2025

Rechtbank Rotterdam doet uitspraak: koper krijgt grotendeels gelijk, verkoper moet €2.116,44 terugbetalen plus proceskosten.

Standpunten

Wat voerden partijen aan?

Standpunt van de koper

De koper stelde dat de auto al bij aankoop ernstige verborgen gebreken had, waaronder gereset motorstoringen en een bijna versleten distributieriem. Ze had dit niet kunnen ontdekken tijdens de korte proefrit. Ze eiste ontbinding van de koopovereenkomst en terugbetaling van de koopprijs.

Standpunt van de verkoper

De verkoper vond dat hij niets fout had gedaan. De auto had een geldige APK-keuring, de proefrit verliep zonder problemen, en de auto was uitdrukkelijk zonder garantie verkocht. Alleen de koelvloeistofsensor was defect, maar dat stond al in de advertentie vermeld.
Juridisch kernpunt

Waar draaide de zaak juridisch om?

Mag een verkoper zich erop beroepen dat een tweedehands auto zonder garantie is verkocht, als hij vlak voor de proefrit de motorstoringen heeft gereset en de koper het ontbrekende onderhoudsboekje niet heeft verstrekt?
[la_banner]
Beoordeling

Oordeel en motivering van de rechter

Wat is er gebeurd?

Een vrouw kocht op 5 juni 2024 een tweedehands Opel Astra bij een particuliere autohandelaar voor €1.749,-. Ze deed een proefrit en er leek niets mis. Maar al op de terugweg naar huis gingen de storingslampjes aan en hoorde ze een tikkend geluid uit de motor. Kort daarna bleek uit onderzoek dat de distributieriem bijna volledig versleten was en dat er meerdere andere problemen waren, zoals slechte banden, een defecte airco en een brandstofsensor die niet werkte.

Wat deed de koper?

De koper stuurde de verkoper op 26 juni 2024 een brief en stelde hem in gebreke. Ze vroeg hem de auto te herstellen. De verkoper reageerde niet. Daarop ontbond ze de koopovereenkomst per e-mail op 30 juli 2024. Ze stapte naar de rechtbank en eiste haar geld terug, plus vergoeding van de gemaakte kosten.

Wat zei de verkoper?

De verkoper vond dat hij niets verkeerd had gedaan. De auto had een geldige APK, de proefrit was zonder problemen verlopen, en hij had de auto zonder garantie verkocht. Alleen de sensor van het koelvloeistofreservoir was defect, en dat stond al in de advertentie, aldus de verkoper.

Wat oordeelde de rechter?

De rechter gaf de koper grotendeels gelijk. Uit onderzoek door een expertisebureau bleek dat de motorstoringen vlak voor de proefrit waren gewist (gereset). Daardoor brandden de lampjes tijdens de proefrit niet, maar kwamen ze na ongeveer 50 kilometer rijden weer terug. De proefrit was te kort om dit te ontdekken. Ook ontbrak het onderhoudsboekje, waardoor de koper niet kon weten hoe slecht het met de distributieriem gesteld was. De sticker onder de motorkap vermeldde dat de riem ooit vervangen was, maar gaf geen duidelijkheid over wanneer dat precies was.

Geen garantie betekent niet: koper zoekt het zelf maar uit

De rechter benadrukte een belangrijk punt: het feit dat er geen garantie is gegeven, betekent niet automatisch dat de koper zelf uitgebreid onderzoek had moeten doen. De koper moet wel oplettend zijn, maar de verkoper had de gebreken moeten melden. Dat heeft hij niet gedaan.

Wat zijn de gevolgen van de ontbinding?

Normaal gesproken geeft de koper eerst de auto terug en krijgt ze dan het geld terug. Maar de verkoper had op de zitting gezegd dat hij de auto niet wilde terugnemen omdat hij geen bedrijfsruimte meer had. De rechter vond dat dit probleem voor rekening van de verkoper komt. De verkoper moet dus de koopprijs terugbetalen, ongeacht wanneer hij de auto ophaalt.

Hoeveel geld krijgt de koper terug?

De rechter stelde de koopprijs vast op €1.749,-. Dit bedrag bestaat uit de contante betaling van €1.449,- plus €300,- inruilwaarde voor de oude auto van de koper (die de verkoper al had doorverkocht). De €15,- overschrijvingskosten tellen niet mee als koopprijs. In totaal moet de verkoper €2.116,44 betalen, inclusief buitengerechtelijke incassokosten van €317,44 en €50,- aan onderzoekskosten.

Wat werd er niet vergoed?

De koper vroeg ook om vergoeding van vijf maanden motorrijtuigenbelasting en verzekeringspremies. De rechter wees dit af, omdat de koper in die periode gewoon kilometers had gereden met de auto (ruim 2.287 km extra) en niet goed had aangetoond dat ze de auto helemaal niet kon gebruiken.

En de kentekenregistratie?

De rechter oordeelde ook dat de verkoper binnen 14 werkdagen een vrijwaringsbewijs moet afgeven, zodat het kenteken niet langer op naam van de koper blijft staan. Als hij dit niet doet, moet hij €500,- per dag betalen, met een maximum van €15.000,-.

Uitkomst

Beslissing in deze zaak

Dit is de beslissing van de rechter in deze zaak. Een vergelijkbare zaak kan anders aflopen.

Vordering toegewezen
Primaire bron

Lees de originele rechterlijke uitspraak

Controleer voor de volledige juridische context altijd de officiële publicatie.

Veelgestelde vragen

Vragen over deze uitspraak

Mag een autohandelaar de storingen resetten voor een proefrit zonder dit te vertellen?

Nee, dit is niet toegestaan. Als een verkoper vlak voor de proefrit de storingen reset zodat lampjes tijdelijk niet meer branden, schendt hij zijn mededelingsplicht. De koper kan dan een beroep doen op non-conformiteit.

Betekent 'geen garantie' dat de koper alle risico's zelf draagt?

Nee. Ook zonder garantie moet een auto voldoen aan wat je er normaal van mag verwachten. Als de auto al bij aankoop ernstige gebreken heeft die de verkeersveiligheid in gevaar brengen, is er sprake van non-conformiteit, ongeacht de garantieafspraak.

Wat kan ik doen als mijn net gekochte auto meteen gebreken vertoont?

Stel de verkoper schriftelijk in gebreke en geef hem een redelijke termijn om de auto te herstellen. Reageert hij niet? Dan kun je de koopovereenkomst ontbinden en je geld terugvragen. Laat de gebreken ook door een onafhankelijk expert vastleggen.

Wie moet bewijzen dat een gebrek er al bij aankoop was?

Als het gebrek zich binnen één jaar na aankoop openbaart, wordt wettelijk aangenomen dat het er al bij de aankoop was. De verkoper moet dan bewijzen dat dit niet het geval is. Dat bewijs leveren is vaak moeilijk.

Kan ik ook de motorrijtuigenbelasting en verzekering terugkrijgen als de auto non-conform is?

Alleen als je kunt aantonen dat je de auto in die periode helemaal niet hebt kunnen gebruiken. Heb je gewoon kilometers gereden, dan krijg je deze kosten niet vergoed. Leg dit dus goed vast, bijvoorbeeld met foto's van de kilometerstand.

Wat als de verkoper de auto niet wil terugnemen na ontbinding?

De rechter kan bepalen dat de verkoper toch de koopprijs moet terugbetalen, ook als hij de auto nog niet heeft opgehaald. Het is het probleem van de verkoper, niet van de koper, als hij geen plek heeft om de auto te stallen.

Uw situatie

Heeft u zelf een juridisch geschil over een auto?

Stuur ons uw situatie. Wij bekijken uw zaak en beoordelen welke vervolgstap passend kan zijn.

Deze analyse is algemene juridische informatie. Zij vervangt geen individueel juridisch advies. Feiten, bewijs, afspraken en procespositie kunnen in iedere zaak anders zijn.