Aankoop & Gebreken

Citroën C3 motorschade: koper krijgt 5600 euro terug

Een consument kocht een tweedehands Citroën C3 die al binnen een maand ernstige motorschade bleek te hebben. De professionele verkoper weigerde de auto op te halen voor herstel en ontkende de gebreken. De rechter heeft de koop ontbonden, waardoor de verkoper de koopprijs en extra kosten moet terugbetalen.
Uitkomst

Vordering toegewezen

Dit is de beslissing van de rechter in deze zaak. Een vergelijkbare zaak kan anders aflopen.

Rechtbank
Rechtbank Overijssel
Datum uitspraak
13 februari 2024
Zaaknummer
10634250 CV EXPL 23-2947
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2024:837
Onderwerp
Ontbinding van consumentenkoop wegens ernstige motorschade
Wetsartikelen
Artikel 7:17 BW, Artikel 7:18a BW, Artikel 7:21 BW, Artikel 7:22 BW

Deze pagina bevat een begrijpelijke redactionele analyse van een rechterlijke uitspraak. Iedere zaak is anders. De informatie is algemeen en vervangt geen individuele juridische beoordeling.

Feiten

Tijdlijn van de zaak

De belangrijkste gebeurtenissen uit de zaak in chronologische volgorde.

29 april 2023

Koper maakt een proefrit en doet een aanbetaling van 600 euro voor de Citroën C3.

2 mei 2023

Koper haalt de auto op en betaalt de resterende 5.000 euro.

31 mei 2023

De garage ontdekt ernstige inwendige motorschade tijdens het vervangen van de distributieriem.

3 juni 2023

Koper meldt de motorschade schriftelijk aan de verkoper en vraagt om een passende oplossing.

27 juni 2023

Koper stelt de verkoper officieel in gebreke en eist dat de auto op kosten van de verkoper wordt opgehaald en gerepareerd.

13 februari 2024

De kantonrechter doet uitspraak en ontbindt de koopovereenkomst wegens non-conformiteit.

Standpunten

Wat voerden partijen aan?

Standpunt van de koper

De koper stelt dat de auto niet aan de overeenkomst beantwoordt omdat de motor al binnen een maand kapot bleek te zijn en volledig vervangen moet worden. Omdat de verkoper weigerde de auto op te halen en te herstellen, heeft de koper het recht om de koopovereenkomst te ontbinden en haar geld terug te eisen, inclusief de gemaakte kosten voor belasting en verzekering.

Standpunt van de verkoper

De verkoper beweert dat de koper niet heeft bewezen dat de auto kapot is en dat de diagnose van de onafhankelijke garage onbetrouwbaar is. Daarnaast vond de verkoper dat hij niet genoeg kans heeft gekregen om de auto zelf te onderzoeken, omdat de koper de auto niet naar zijn bedrijf wilde brengen.
Juridisch kernpunt

Waar draaide de zaak juridisch om?

Moet een professionele autoverkoper een defecte auto zelf ophalen bij de consument voor onderzoek en herstel?
[la_banner]
Beoordeling

Oordeel en motivering van de rechter

Heeft u te maken met een Citroën C3 motorschade vlak na de aankoop? In deze zaak kocht een consument een tweedehands Citroën C3 voor 5.600 euro. Al binnen een maand bleek dat de motor ernstige gebreken had en volledig vervangen moest worden. Omdat de verkoper weigerde de auto op te halen en te repareren, besloot de rechter dat de koper de koop mocht ontbinden en haar geld terugkreeg. Voor meer informatie over dit onderwerp kunt u onze categoriepagina bekijken.

Citroën C3 motorschade bij aankoop

De koper ontdekte het probleem toen zij de auto naar de garage bracht om de distributieriem te laten vervangen. De monteur ontdekte ernstige inwendige motorschade, verkeerd belaste lagers en een kapotte katalysator. Volgens de garage was het onveilig om nog met de auto te rijden. Omdat deze gebreken binnen een jaar na aankoop aan het licht kwamen, gaat de wet er van uit dat de problemen al aanwezig waren toen de auto werd gekocht. De verkoper kon niet bewijzen dat dit niet zo was.

Verkoper moet de auto ophalen en terugbetalen

De koper heeft de verkoper netjes gevraagd om de auto op te halen en te repareren. Als verkoper ben je namelijk verplicht om een kapotte auto op eigen kosten op te halen voor onderzoek en herstel. De verkoper deed dit niet en beweerde dat de auto prima was. De rechter stelde de koper in het gelijk: de koopovereenkomst is terecht ontbonden. De verkoper moet de volledige aankoopsom van 5.600 euro terugbetalen, de auto ophalen en ook de gemaakte kosten voor de autoverzekering en wegenbelasting vergoeden.

Uitkomst

Beslissing in deze zaak

Dit is de beslissing van de rechter in deze zaak. Een vergelijkbare zaak kan anders aflopen.

Vordering toegewezen
Primaire bron

Lees de originele rechterlijke uitspraak

Controleer voor de volledige juridische context altijd de officiële publicatie.

Veelgestelde vragen

Vragen over deze uitspraak

Wat moet ik doen als mijn tweedehands auto direct kapotgaat?

U moet de verkoper schriftelijk op de hoogte stellen van het gebrek en hem een redelijke termijn geven om de auto op te halen en gratis te repareren.

Wie betaalt de transportkosten voor reparatie bij een kapotte auto?

Als het gaat om een consumentenkoop is de professionele verkoper wettelijk verplicht om de gebrekkige auto op eigen kosten op te halen voor onderzoek en herstel.

Wanneer mag ik de koop van een auto ontbinden?

U mag de koop ontbinden als de auto een ernstig gebrek heeft dat al bij de aankoop aanwezig was, en de verkoper weigert of er niet in slaagt om de auto binnen een redelijke termijn te repareren.

Uw situatie

Heeft u zelf een juridisch geschil over een auto?

Stuur ons uw situatie. Wij bekijken uw zaak en beoordelen welke vervolgstap passend kan zijn.

Deze analyse is algemene juridische informatie. Zij vervangt geen individueel juridisch advies. Feiten, bewijs, afspraken en procespositie kunnen in iedere zaak anders zijn.