Wat is een WOK-melding brommer en waarom kreeg deze eigenaar er een?
Heeft u te maken gehad met een WOK-melding brommer en vraagt u zich af wat uw rechten zijn? Deze uitspraak van de Raad van State uit 2024 laat zien dat de RDW niet zomaar blindelings mag vertrouwen op een politiemeting. Een WOK-melding, wat staat voor ‘Wachten Op Keuren’, betekent dat uw voertuig niet meer de weg op mag. Dit gebeurt wanneer een voertuig niet voldoet aan de wettelijke eisen, vaak na een controle door de politie.
In deze specifieke zaak kreeg de eigenaar van een brommer op 3 februari 2022 een WOK-melding. Politieagenten hadden zijn brommer gemeten en concludeerden dat de constructiesnelheid 58 km/u bedroeg, wat hoger is dan de toegestane 56 km/u. Op basis hiervan gaf de RDW direct een rijverbod, totdat de brommer opnieuw gekeurd en goedgekeurd zou zijn.
De rol van de RDW en de rechterlijke toetsing
De RDW vond dat de melding van de politie een ’technische beoordeling’ was, waartegen geen bezwaar of beroep mogelijk is volgens de wet. Dit argument werd echter door zowel de rechtbank als de Raad van State verworpen. Zij stelden vast dat het besluit van de RDW, namelijk het opleggen van een rijverbod, wel degelijk een besluit is waartegen u in beroep kunt gaan. De politiemelding zelf is niet het besluit, maar de RDW die op basis daarvan handelt, wel.
De eigenaar van de brommer had concrete twijfels geuit over de betrouwbaarheid van de politiemeting. Hij beweerde dat een agent tegen de rollenbank had geschopt tijdens de meting, wat de resultaten had kunnen beïnvloeden. De RDW had de plicht om hier nader onderzoek naar te doen, maar liet dit na. De rechter oordeelde dat de RDW niet zomaar mocht uitgaan van een correcte meting door de politie, zeker niet nadat de eigenaar de betrouwbaarheid ervan gemotiveerd in twijfel had getrokken. Dit betekent dat het besluit van de RDW om de WOK-melding brommer op te leggen, gebaseerd was op onzorgvuldig onderzoek.
De uiteindelijke uitkomst voor de brommer eigenaar
Uiteindelijk kreeg de eigenaar van de brommer gelijk. De rechtbank had eerder al geoordeeld dat de RDW het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk had verklaard en het besluit van de WOK-melding moest herroepen. Het verzoek om schadevergoeding werd toen nog afgewezen, omdat de eigenaar de schade niet goed had onderbouwd. In hoger beroep bij de Raad van State heeft de eigenaar zijn schade alsnog onderbouwd, en de RDW stemde in met de vergoeding daarvan. De Raad van State heeft op 4 september 2024 geoordeeld dat het hoger beroep van de RDW ongegrond was, en dat de eigenaar van de brommer wel recht had op schadevergoeding van €378,77 plus proceskosten van €2.005,11.
Deze uitspraak benadrukt het belang van een zorgvuldige controle door overheidsinstanties en dat u als burger niet zomaar akkoord hoeft te gaan met besluiten die op onvoldoende bewijs zijn gebaseerd. Wilt u meer weten over dit onderwerp? Kijk dan ook op onze pagina over meer informatie over RDW-meldingen.