Kilometerstand manipulatie

Volkswagen Polo kilometerblokker 2025: Auto mag blijven na verwijdering!

Een Volkswagen Polo werd betrapt met een illegale kilometerblokker die de tellerstand manipuleerde. De rechtbank besloot in 2025 dat de kilometerblokker wel moest worden vernietigd, maar de auto zelf niet. De auto mocht blijven rijden, mits eventuele technische gebreken worden hersteld.

Uitkomst: Koper heeft gewonne
Rechtbank

Rechtbank Midden-Nederland

Datum uitspraak

30 mei 2025

Zaaknummer

16-025207-25

ECLI

ECLI:NL:RBMNE:2025:2645

Onderwerp

Onttrekking aan het verkeer van voertuig en kilometerblokker na manipulatie

Wetsartikel

Artikel 552f Wetboek van Strafvordering, Artikel 36b lid 1 onder 4 Wetboek van Strafrecht, Artikel 36c Wetboek van Strafrecht, Artikel 70m Wegenverkeerswet, Artikel 3 lid 2 Besluit Voertuigen, Artikel 5.2.15 Regeling Voertuigen

Samenvatting in gewone taal

In 2025 oordeelde de rechtbank in Midden-Nederland over een bijzondere zaak. Een Volkswagen Polo werd betrapt met een kilometerblokker, een apparaat dat de kilometerstand manipuleert. Het Openbaar Ministerie wilde zowel de blokker als de auto uit het verkeer laten halen. De vraag was: moet de Volkswagen Polo kilometerblokker ervoor zorgen dat de auto definitief van de weg moet?

Wat is een kilometerblokker precies?

Een kilometerblokker is een apparaat dat tussen de elektronica van een auto wordt geplaatst. Het zorgt ervoor dat de kilometerteller minder of helemaal geen kilometers registreert terwijl je rijdt. Zo lijkt het alsof de auto minder gereden heeft dan in werkelijkheid het geval is. Dit wordt vaak gedaan om de waarde van een auto kunstmatig hoog te houden bij verkoop, of om leasekosten te drukken. Het gebruik van zo’n apparaat is verboden en is een strafbaar feit.

De uitspraak: De kilometerblokker wel, de auto niet

De rechtbank besliste dat de kilometerblokker zelf inderdaad uit het verkeer moest worden gehaald. Logisch, want het is een illegaal apparaat dat speciaal gemaakt is om fraude te plegen. Maar voor de Volkswagen Polo zelf, waar de blokker uit was verwijderd, lag de zaak anders. Het Openbaar Ministerie wilde dat de auto ook onttrokken werd aan het verkeer, omdat ze dachten dat dit de verkeersveiligheid en de betrouwbaarheid van de handel in auto’s zou schaden.

De rechter vond echter van niet. De rechtbank oordeelde dat nadat de kilometerblokker uit de auto is gehaald, de auto op zichzelf geen gevaar meer oplevert voor de verkeersveiligheid. Zelfs als de exacte kilometerstand niet meer te achterhalen is, betekent dit niet direct een risico. Voor andere problemen, zoals een kapotte snelheidsmeter (wat in deze specifieke auto het geval was), zijn er minder ingrijpende oplossingen, zoals een WOK-melding (Wachten Op Keuren). De auto mag dan pas weer de weg op nadat deze is gerepareerd en opnieuw is gekeurd door de RDW.

Integriteit van de handel en de Volkswagen Polo kilometerblokker 2025

De rechtbank stelde vast dat de RDW al een systeem heeft voor ‘onlogische’ tellerstanden. Veel importauto’s krijgen bijvoorbeeld al de status ‘geen oordeel’. Het feit dat een kilometerstand niet 100% betrouwbaar is na manipulatie, betekent niet dat de auto daarom direct uit het verkeer moet. De rechtbank wees erop dat de RDW werkt aan een systeem om specifiek te vermelden dat er sprake is geweest van tellermanipulatie, wat kopers dan wel kunnen zien. Deze maatregelen zijn voldoende om de consument te beschermen zonder dat de auto zelf vernietigd hoeft te worden.

Deze uitspraak benadrukt dat hoewel het manipuleren van kilometerstanden ernstig is en de hulpmiddelen hiervoor verboden zijn, de auto zelf niet altijd de dupe hoeft te zijn. Voor meer informatie over dit soort zaken, zie onze pagina over aankoop gebreken.

Wat speelde er in deze zaak?

29 november 2024

Auto in beslag genomen door politie na aantreffen kilometerblokker.

16 december 2024

Kilometerblokker uit de auto verwijderd en in beslag genomen.

4 februari 2025

Vordering van het Openbaar Ministerie tot onttrekking aan het verkeer behandeld door enkelvoudige raadkamer; behandeling aangehouden voor nader onderzoek.

2 april 2025

Deskundige benoemd door rechter-commissaris voor beantwoording vragen.

7 april 2025

Deskundige verstrekt beantwoording van de vragen aan de raadkamer.

16 april 2025

RDW verstrekt memo aan de raadkamer over tellerstandregistratie en kilometerblokkers.

1 mei 2025

Openbaar Ministerie deelt schriftelijk standpunt mee aan de rechtbank.

8 mei 2025

Raadsman van de beslagene deelt schriftelijk standpunt mee aan de rechtbank.

9 mei 2025

Behandeling van de vordering en het klaagschrift door de meervoudige raadkamer.

30 mei 2025

Rechtbank Midden-Nederland doet uitspraak.

Standpunt van de koper

Het Openbaar Ministerie eiste dat zowel de Volkswagen Polo als de kilometerblokker uit het verkeer werden gehaald. Dit omdat de auto was gebruikt voor strafbare feiten (manipulatie van de kilometerstand), de verkeersveiligheid in gevaar bracht (door een niet-werkende snelheidsmeter en storingen) en de eerlijkheid van de autohandel aantastte. Het OM vond dat een WOK-melding of RDW-registratie niet voldoende zou zijn om deze problemen op te lossen.

Verweer van de verkoper

De eigenaar van de auto gaf aan afstand te doen van de kilometerblokker, maar wilde de Volkswagen Polo behouden. Hij stelde dat de manipulatie van de kilometerstand geen invloed heeft op de verkeersveiligheid en dat de RDW al een systeem heeft voor 'onlogische' tellerstanden, wat kopers informeert. Ook vond hij dat een WOK-melding voor een kapotte snelheidsmeter een minder ingrijpende oplossing was. Hij vond dat onttrekking aan het verkeer hem onevenredig zwaar zou treffen.

De centrale juridische vraag

Is het ongecontroleerde bezit van een auto waarin een kilometerblokker heeft gezeten, in strijd met de wet of het algemeen belang, met het oog op de verkeersveiligheid en de integriteit van het handelsverkeer?

Veelgestelde Vragen (FAQ)

Wat is het belangrijkste punt van deze uitspraak uit 2025?

Het belangrijkste is dat de rechtbank besloot dat een auto met een verwijderde kilometerblokker niet definitief van de weg hoeft, zelfs als de kilometerstand is gemanipuleerd. De illegale blokker wordt wel ingenomen.

Mag ik een kilometerblokker in mijn auto hebben?

Nee, het bezit en gebruik van een kilometerblokker is illegaal en strafbaar, omdat het bedoeld is om de kilometerstand te manipuleren. De rechtbank heeft dit apparaat dan ook onttrokken aan het verkeer.

Hoe wordt de consument beschermd tegen gemanipuleerde kilometerstanden als de auto mag blijven rijden?

De RDW registreert tellerstanden en geeft een oordeel ("logisch", "onlogisch" of "geen oordeel"). De rechtbank benadrukt dat de RDW werkt aan een specifieke melding voor tellermanipulatie, zodat kopers hiervan op de hoogte kunnen zijn.

Zijn er risico's voor de verkeersveiligheid als een auto met een gemanipuleerde kilometerstand blijft rijden?

Volgens de rechtbank en de deskundige is er geen direct risico voor de verkeersveiligheid door de manipulatie van de kilometerstand zelf, vooral niet na verwijdering van de blokker. Eventuele andere technische mankementen moeten via een APK of WOK-melding worden opgelost.

Wat als de snelheidsmeter niet werkt, zoals in de Volkswagen Polo uit deze zaak?

Een niet-werkende snelheidsmeter kan wel een risico zijn voor de verkeersveiligheid. De rechtbank geeft aan dat hiervoor een WOK-melding ("Wachten Op Keuren") kan worden afgegeven. De auto mag dan pas weer de weg op na reparatie en goedkeuring door de RDW.