Non-conformiteit & Garantie

Ford Focus defecte koppakking: Koper krijgt €8.550 terug van rechter

Een consument kocht een Ford Focus waarvan al snel de koppakking kapot bleek te zijn. De autodealer weigerde gratis herstel omdat de auto oud was en zonder garantie werd verkocht. De kantonrechter ontbond de koopovereenkomst en verplichtte de dealer tot volledige terugbetaling.

Uitkomst: Vordering toegewezen
Rechtbank

Rechtbank Oost-Brabant

Datum uitspraak

17 juli 2025

Zaaknummer

10547044 \ CV EXPL 23-3312

ECLI

ECLI:NL:RBOBR:2025:5049

Onderwerp

Consumentenkoop, non-conformiteit, defecte koppakking, ontbinding koopovereenkomst

Wetsartikel

artikel 7:17 BW, artikel 7:18a BW, artikel 7:21 BW, artikel 7:22 BW

Samenvatting in gewone taal

Heeft u een auto gekocht en blijkt al snel dat er sprake is van een Ford Focus defecte koppakking? In deze zaak kocht een consument een tweedehands Ford Focus uit 2012 voor € 8.550,-. Al na drie weken ging het motorstoringslampje branden en bleek de koppakking kapot te zijn. De autodealer weigerde de auto gratis te repareren omdat de koper geen extra garantie had afgesloten. De rechter maakte korte metten met dit verweer en besloot dat de koper recht had op teruggave van zijn geld.

Wettelijke garantie bij een Ford Focus defecte koppakking

Wanneer u als consument een auto koopt bij een professionele dealer, heeft u altijd recht op een deugdelijk product. Dit wordt ook wel de wettelijke garantie of non-conformiteit genoemd. Als er binnen een jaar na de aankoop een ernstig gebrek ontstaat, zoals een Ford Focus defecte koppakking, dan vermoedt de wet dat dit gebrek al bij de verkoop aanwezig was. Het is dan aan de dealer om aan te tonen dat de auto op het moment van de levering wel helemaal in orde was. Als u meer wilt weten over uw rechten bij verborgen gebreken, lees dan hier meer informatie over dit onderwerp.

Geen garantie gekocht? Toch recht op herstel!

De autodealer probeerde zich te verweren door te wijzen op het feit dat de auto ‘zonder garantie’ was verkocht. Daarnaast vond de dealer dat de koper de auto direct had moeten stilzetten toen het waarschuwingslampje ging branden. De kantonrechter ging hier niet in mee. Uit een onafhankelijk deskundigenonderzoek bleek namelijk dat het probleem met de koelvloeistof al veel langer speelde en niet in de korte tijd na levering kon zijn ontstaan. Omdat de dealer weigerde de auto gratis te repareren, had de koper het volste recht om de koopovereenkomst te ontbinden.

Rechter oordeelt: Geld terug en schadevergoeding

De rechter stelde de consument volledig in het gelijk. De dealer moet de volledige koopsom van € 8.550,- terugbetalen aan de koper. Daarnaast werd de dealer veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding. Omdat de auto maandenlang stilstond en niet gebruikt kon worden, moest de dealer ook de gemaakte kosten voor de motorrijtuigenbelasting, de autoverzekering en het huren van een vervangende leenauto (totaal € 780,-) vergoeden. Dit is een belangrijke opsteker voor consumenten die geconfronteerd worden met weigerachtige autodealers.

Wat speelde er in deze zaak?

16 maart 2023

Aankoop van de tweedehands Ford Focus door de consument voor € 8.550,00.

20 april 2023

Het oranje motorstoringslampje gaat branden en de koper meldt dit meteen aan de dealer.

9 mei 2023

De koper stelt de dealer officieel in gebreke voor de defecte koppakking en lekkages.

10 mei 2023

De dealer wijst de ingebrekestelling af omdat de auto zonder garantie is verkocht.

5 juni 2023

De consument start de juridische procedure bij de kantonrechter.

9 september 2024

Een deskundige stelt vast dat de koelproblemen en de schade al voor de levering aanwezig waren.

17 juli 2025

De rechter ontbindt de koopovereenkomst en veroordeelt de dealer tot terugbetaling.

Standpunt van de koper

De koper stelt dat de auto niet aan de overeenkomst voldoet. Al binnen een maand na de aankoop ging het motorstoringslampje branden en bleek de koppakking kapot te zijn, waardoor de auto onveilig is om mee te rijden. De koper eist ontbinding van de koopovereenkomst, terugbetaling van de koopsom en vergoeding van gemaakte kosten voor belastingen, verzekering en een leenauto.

Verweer van de verkoper

De dealer stelt dat de auto elf jaar oud is en zonder garantie is gekocht. Volgens de dealer is de koppakking kapotgegaan omdat de koper is doorgereden met een brandend waarschuwingslampje en zonder koelvloeistof, waardoor de motor oververhit is geraakt. De dealer meent dat de auto bij aflevering in orde was.

De centrale juridische vraag

Kan een dealer weigeren om een ernstig defect aan de koppakking gratis te herstellen omdat een auto zonder garantie is gekocht?

Veelgestelde Vragen (FAQ)

Heb ik recht op wettelijke garantie als ik een auto 'zonder garantie' koop?

Ja, ook zonder extra garantie heeft u recht op een deugdelijke auto die veilig aan het verkeer kan deelnemen. Dit heet wettelijke garantie of non-conformiteit.

Wat is het wettelijk bewijsvermoeden bij een consumentenkoop?

Als een ernstig gebrek zich binnen een jaar na aankoop openbaart, gaat de wet ervan uit dat het gebrek al bij de levering aanwezig was. De verkoper moet het tegendeel bewijzen.

Mag ik doorrijden met een oranje motorstoringslampje?

Een oranje lampje is een waarschuwing. U mag hier vaak nog een klein stukje mee doorrijden naar een veilige plek of garage zonder dat u direct uw rechten verliest.

Welke kosten kan ik terugvragen bij ontbinding van de koop?

U kunt de volledige koopsom terugvorderen. Daarnaast kunt u schadevergoeding eisen voor de doorbetaalde wegenbelasting, autoverzekering en kosten voor een vervangende leenauto.

Foto van Thomas V
Thomas V
Thomas V is de redactienaam van de juridische redactie van LegalAuto. Onze redactie schrijft en controleert elke pagina aan de hand van wetten.overheid.nl en Rechtspraak.nl.
Vrijblijvend
Uw zaak bespreken

Leg uw situatie kort voor. Een jurist beoordeelt uw zaak en vertelt u wat uw mogelijkheden zijn. U zit nergens aan vast.

Vrijblijvend
Stel uw vraag
Wij nemen contact met u op tijdens kantooruren.