Non-conformiteit & Motorschade

Nissan X-Trail motorproblemen: koper krijgt € 7.696 terug

Een koper ontbindt de koop van een Nissan X-Trail wegens verborgen motorschade. De verkoper stelde onterecht dat de auto door de APK-keuring veilig was verklaard. De kantonrechter wijst de ontbinding toe en dwingt terugbetaling van € 7.696,76 af.

Uitkomst: Koper heeft gewonne
Rechtbank

Rechtbank Overijssel

Datum uitspraak

16 december 2025

Zaaknummer

11865231 \ CV EXPL 25-1546

ECLI

ECLI:NL:RBOVE:2025:7403

Onderwerp

Consumentenkoop, non-conformiteit, verborgen gebreken (motorschade), ontbinding van de koop

Wetsartikel

Artikel 7:17 BW, Artikel 7:18a BW, Artikel 7:22 BW, Artikel 6:74 BW

Samenvatting in gewone taal

Heeft u last van Nissan X-Trail motorproblemen na de aankoop van een tweedehands auto? In deze zaak kocht een consument een gebruikte Nissan X-Trail die al snel ernstige mankementen vertoonde. De kantonrechter oordeelde dat de auto niet voldeed aan wat de koper mocht verwachten en ontbond de koopovereenkomst. Dit artikel legt uit wat uw rechten zijn bij verborgen gebreken en hoe u uw geld terug kunt krijgen.

Wat waren de Nissan X-Trail motorproblemen?

De koper schafte de auto aan voor een bedrag van € 5.350. Al snel bleek er van alles mis te zijn met het voertuig. Een onafhankelijk deskundigenonderzoek toonde aan dat de auto leed aan zware interne motorschade en een kapotte tankmeter. De motor kon elk moment volledig uitvallen, wat voor gevaarlijke situaties op de weg kon zorgen. Volgens de expert waren deze gebreken al aanwezig tijdens de verkoop en kon de koper dit niet vooraf weten.

Waarom de APK-keuring de verkoper niet redt

De verkoper verdedigde zich met het argument dat de auto vlak voor de verkoop een geldige APK-keuring had gekregen. De rechter maakte hier echter korte metten mee. Een APK-keuring is slechts een momentopname van de basisveiligheid en garandeert niet dat een auto vrij is van zware, verborgen gebreken zoals interne motorschade. Omdat de gebreken zich binnen één jaar na levering openbaarden, geldt er een wettelijk vermoeden dat de auto al bij de levering niet in orde was. De verkoper kon dit vermoeden niet weerleggen.

Wat moet de verkoper nu terugbetalen?

De kantonrechter stelde de koper volledig in het gelijk. De koopovereenkomst is officieel ontbonden. Dit betekent dat de koper de auto moet teruggeven en de verkoper de volledige aankoopsom van € 5.350 moet terugstorten. Daarnaast moet de verkoper diverse schadevergoedingen betalen. Het gaat hierbij om de gemaakte kosten voor het deskundigenrapport, de kosten voor de wegenbelasting en verzekering van de periode dat de auto stilstond, en kosten voor reparaties aan de remmen en het uitlijnen. In totaal moet de verkoper € 7.696,76 aan de koper betalen.

Uw rechten bij een miskoop

Als u een auto met ernstige gebreken heeft gekocht, staat u als consument sterk in uw schoenen. Het is belangrijk dat u de verkoper eerst schriftelijk de kans geeft om de gebreken binnen een redelijke termijn te herstellen. Doet de verkoper dit niet, dan mag u de koop ongedaan maken. Voor meer hulp en advies over uw rechten kunt u meer informatie over dit onderwerp lezen op onze website.

Wat speelde er in deze zaak?

12 oktober 2024

De consument koopt de Nissan X-Trail voor een bedrag van € 5.350.

15 november 2024

De koper laat een onderhoudsbeurt uitvoeren aan de auto ter waarde van € 465,90.

9 februari 2025

De auto wordt stilgezet wegens ernstige technische gebreken en veiligheidsrisico's.

13 maart 2025

De koper stelt de verkoper schriftelijk in gebreke en eist kosteloos herstel binnen 14 dagen.

2 april 2025

De koper ontbindt de koopovereenkomst per aangetekende brief omdat herstel uitblijft.

23 mei 2025

Een onafhankelijk deskundigenrapport bevestigt de ernstige motorschade en onveiligheid.

16 december 2025

De kantonrechter doet uitspraak en verklaart de koopovereenkomst officieel ontbonden.

Standpunt van de koper

De koper eist ontbinding van de koopovereenkomst en terugbetaling van het aankoopbedrag en alle bijkomende schade. De auto bleek direct na aankoop ernstige verborgen gebreken te hebben, waaronder zware motorschade en een kapotte brandstofmeter, waardoor rijden onveilig is. Omdat de verkoper niet wilde herstellen, is ontbinding de enige logische stap.

Verweer van de verkoper

De verkoper stelt dat de auto op het moment van de verkoop wel degelijk veilig was, aangezien deze kort voor de verkoop een geldige APK had gekregen. De verkoper weet niet wat er in de vier maanden na verkoop met de auto is gebeurd en vindt het geclaimde schadebedrag veel te hoog.

De centrale juridische vraag

Is een geldige APK-keuring voldoende bewijs dat een geleverde auto vrij is van ernstige, verborgen gebreken?

Veelgestelde Vragen (FAQ)

Wat is non-conformiteit bij een tweedehands auto?

Dit betekent dat de auto niet de eigenschappen bezit die u als koper op grond van de overeenkomst mocht verwachten, bijvoorbeeld als de auto door een ernstig technisch defect onveilig is om mee te rijden.

Is een APK-keuring een garantie dat de auto technisch in orde is?

Nee, een APK is slechts een momentopname voor de minimale verkeersveiligheid op dat moment. Het sluit verborgen technische gebreken zoals interne motorschade niet uit.

Binnen welke termijn moet een gebrek zich openbaren voor het wettelijk vermoeden?

Bij een consumentenkoop wordt vermoed dat het gebrek al bij de levering aanwezig was als het zich binnen één jaar na de aankoop openbaart. De verkoper moet dan bewijzen dat dit niet zo was.