Kentekenidentiteit

RDW verklaart tenaamstelling Land Rover ongeldig door niet vast te stellen identiteit in 2024

De RDW heeft het kenteken van een Land Rover ongeldig verklaard omdat de identiteit van de auto niet meer vast te stellen was. Er waren te veel verschillen tussen de auto en de officiële gegevens, zoals de carrosserie en het stuur. De rechter bevestigde dat het belang van een betrouwbaar kentekenregister zwaarder weegt dan de belangen van de eigenaar.

Uitkomst: Vordering koper afgewezen
Rechtbank

Raad van State, Afdeling Bestuursrechtspraak

Datum uitspraak

13 november 2024

Zaaknummer

202302736/1/A2

ECLI

ECLI:NL:RVS:2024:4600

Onderwerp

Vervallen verklaren tenaamstelling RDW, voertuigidentificatienummer (VIN), identiteitsonderzoek

Wetsartikel

Wegenverkeerswet 1994 artikel 36 lid 5, artikel 52c lid 1a; Kentekenreglement artikel 40b lid 4a; Regeling voertuigen artikel 2.1 lid 1-3, Bijlage I artikel 5 lid 4

Samenvatting in gewone taal

In 2024 heeft de Raad van State uitspraak gedaan in een zaak waarbij de Land Rover identiteit RDW 2024 centraal stond. Een autobezitter kreeg te maken met de RDW die de registratie van zijn voertuig ongeldig verklaarde omdat de identiteit van de auto niet meer vast te stellen was. Dit betekent dat het kentekenbewijs van de Land Rover niet meer geldig is, met grote gevolgen voor de eigenaar. Deze uitspraak benadrukt hoe belangrijk het is dat een auto altijd overeenkomt met de gegevens in het kentekenregister, en dat wijzigingen aan het voertuig correct worden doorgegeven aan de RDW.

Waarom de RDW ingreep bij deze Land Rover in 2024

De RDW voerde een onderzoek uit naar de identiteit van de Land Rover van de appellant. Hierbij kwamen verschillende zaken aan het licht die niet klopten. Het voertuigidentificatienummer (VIN) van de auto hoorde bij een rechts gestuurd voertuig, terwijl de auto die werd aangeboden links gestuurd was. Ook de carrosserie, die bij de import in 2009 nog drieddeurs en rood was, bleek nu vijfdeurs en grijs te zijn, zonder dat dit ooit officieel was doorgegeven. Bovendien ontbrak een typeplaatje en bleek het motornummer geen origineel Land Rover-nummer te zijn. Kortom, er waren te veel verschillen tussen de registratiegegevens en de auto zelf.

De argumenten van de eigenaar en het standpunt van de RDW

De eigenaar van de Land Rover, de appellant, vond dat de RDW de auto bij eerdere controles (import in 2009 en omkeuring in 2017) al had moeten controleren en goedkeuren. Hij stelde dat hij erop moest kunnen vertrouwen dat het kenteken klopte en dat de RDW niet met terugwerkende kracht mag oordelen over een voertuig uit 1984, waarvan onderdelen moeilijk te achterhalen zijn. De RDW en de rechtbank waren het hier niet mee eens. Zij benadrukten dat de staat van het voertuig op het moment van de laatste controle bepalend is, en niet eerdere controles. De RDW kon de originele identiteit van de auto niet meer vaststellen door de vele wijzigingen die niet waren gemeld. Dit vormt een risico voor de zuiverheid van het kentekenregister en voor de verkeersveiligheid.

Wat betekent dit voor u als autobezitter?

Deze zaak laat zien dat het als eigenaar van een voertuig, zeker bij oudere of geïmporteerde auto’s, belangrijk is om goed op te letten. Als u aanpassingen doet aan uw auto, bijvoorbeeld aan de carrosserie of de motor, moet u dit altijd melden bij de RDW. Anders loopt u het risico dat uw kenteken ongeldig wordt verklaard. De rechtbank benadrukte ook dat een koper, vooral bij dure voertuigen, zelf onderzoek moet doen naar de herkomst en identiteit van de auto, eventueel door een identiteitsonderzoek bij de RDW te laten uitvoeren. Meer informatie over dit onderwerp vindt u op onze pagina over RDW historie en kenteken.

De uitspraak van de Raad van State bevestigt dat het algemeen belang van een betrouwbaar kentekenregister zwaarder weegt dan de financiële belangen van de individuele eigenaar in dit soort gevallen. Zorg er dus voor dat uw voertuig altijd overeenkomt met de officiële registratie.

Wat speelde er in deze zaak?

8 oktober 2021

RDW verklaart de tenaamstelling van het voertuig vervallen na een identiteitsonderzoek.

7 juli 2022

RDW verklaart het bezwaar van de eigenaar ongegrond.

22 maart 2023

Rechtbank Noord-Holland verklaart het beroep van de eigenaar ongegrond.

15 augustus 2024

De Afdeling Bestuursrechtspraak behandelt het hoger beroep in de zaak.

13 november 2024

De Afdeling Bestuursrechtspraak doet uitspraak en verklaart het hoger beroep ongegrond, waarmee de uitspraak van de rechtbank wordt bevestigd.

Standpunt van de koper

De eigenaar vond dat de RDW het voertuig bij eerdere controles (import in 2009 en omkeuring in 2017) al had moeten controleren en goedkeuren. Hij stelde dat hij erop moest kunnen vertrouwen dat de registratie klopte en dat de RDW niet met terugwerkende kracht mag oordelen over een voertuig uit 1984, waarvan onderdelen moeilijk te achterhalen zijn. Ook stelde hij dat het onderzoek van de RDW onzorgvuldig was en dat het vervallen van het kenteken zijn eigendomsrecht schendt.

Verweer van de verkoper

De RDW stelde dat de staat van het voertuig op het moment van de meest recente keuring (september 2021) bepalend is. Bij dit onderzoek bleken er te veel afwijkingen te zijn tussen de auto en de officiële gegevens (zoals VIN, carrosserie, stuurpositie, kleur en motor). De RDW kon de originele identiteit van het voertuig niet meer vaststellen. Het goed functioneren van het kentekenregister en de verkeersveiligheid wegen zwaarder dan de belangen van de eigenaar. Eerdere controles waren niet gericht op een volledige identiteitsvaststelling.

De centrale juridische vraag

Mag de RDW een kenteken ongeldig verklaren als de identiteit van een voertuig niet meer vast te stellen is door ingrijpende, niet-gemelde wijzigingen, zelfs als het voertuig eerder geregistreerd was?

Veelgestelde Vragen (FAQ)

Wat is een VIN en waarom is het belangrijk?

Een VIN is het voertuigidentificatienummer, een unieke code die elke auto krijgt van de fabriek. Het is als het ware het paspoort van de auto en identificeert het voertuig als geheel. De RDW gebruikt het om te controleren of een auto klopt met de gegevens in het register.

Wat moet ik doen als ik een auto koop met een onduidelijke historie?

Zeker bij oudere of geïmporteerde auto's is het slim om extra voorzichtig te zijn. Controleer de herkomst en het verleden van de auto via het VIN. Het is ook verstandig om de auto bij een RDW-keuringsstation te laten onderzoeken om de identiteit vast te stellen voordat u de auto koopt.

Wat gebeurt er als de identiteit van mijn auto niet meer kan worden vastgesteld?

Als de RDW de identiteit van uw auto niet kan vaststellen, kan het kenteken ongeldig worden verklaard. Dit betekent dat u niet meer met de auto de weg op mag, de auto niet kunt verzekeren of laten keuren, en dat de waarde van de auto sterk daalt.

Mag de RDW zomaar een kenteken ongeldig verklaren als de auto al jaren geregistreerd staat?

Ja, volgens de rechter mag de RDW een kenteken later alsnog ongeldig verklaren als de identiteit van het voertuig niet meer vast te stellen is. Eerdere controles bieden geen garantie voor de toekomst, vooral niet als er ingrijpende wijzigingen zijn aangebracht die niet bij de RDW zijn gemeld.

Hoe voorkom ik dat mijn kenteken ongeldig wordt door wijzigingen?

Meld altijd alle ingrijpende wijzigingen aan uw voertuig, zoals een andere carrosserie, stuurpositie of motor, direct bij de RDW. Zo blijft uw kentekenregister up-to-date en voorkomt u problemen.