Non-conformiteit auto

Koper wint: Peugeot 206 met gevaarlijke gebreken teruggegeven na ontbinding koopovereenkomst

Een vrouw kocht een Peugeot 206 voor €1.000, maar de auto bleek al snel gevaarlijke gebreken te hebben. De rechter oordeelde dat de auto niet aan de koopovereenkomst voldeed en dat de koper de koop mocht ontbinden. De verkoper moet de koopsom terugbetalen en de auto terugnemen.

Uitkomst: Koper heeft gewonne
Rechtbank

Rechtbank Zeeland-West-Brabant, Kantonrechter, zittingsplaats Breda

Datum uitspraak

5 november 2025

Zaaknummer

11680233 CV EXPL 25-1535

ECLI

ECLI:NL:RBZWB:2025:7711

Onderwerp

Consumentenkoop, non-conformiteit, ontbinding koopovereenkomst

Wetsartikel

Artikel 7:17 BW (non-conformiteit), Artikel 7:6 BW (dwingend consumentenrecht), Artikel 7:18a lid 2 BW (bewijsvermoeden consumentenkoop), Artikel 7:22 BW (ontbinding en herstel), Artikel 6:82 BW (ingebrekestelling), Artikel 6:277 BW (schadevergoeding bij ontbinding)

Samenvatting in gewone taal

Wat was er aan de hand?

Een vrouw kocht in december 2024 een tweedehands Peugeot 206 uit 2005 voor €1.000 bij een autohandelaar. De auto had op dat moment al zo’n 250.000 kilometer op de teller. Amper anderhalve week voor de verkoop had de auto nog een APK-keuring gehaald. Toch ging het al snel mis: al na drie dagen deed een koplamp het niet meer, en twee dagen later viel de uitlaat er compleet onder vandaan.

Wat bleken de gebreken te zijn?

De koper liet de auto controleren bij een garagebedrijf. Die stelde een heel lijstje aan problemen vast: vocht in beide koplampen, speling op de fuseekogels (waarbij de rechter zelfs een afkeurpunt was voor de APK), een losse binnenkuip, knipperlichten die wit licht gaven, een doorgesleten handremkabel (ook een APK-afkeurpunt), een volledig doorgeroeste uitlaat en een mogelijk niet-werkend ABS-systeem. Kortom: de auto was rondrijden eigenlijk niet meer veilig.

Wat deed de koper?

De koper stuurde de verkoper in maart 2025 een brief. Daarin vroeg ze hem de auto binnen vijftien dagen te repareren én een schadevergoeding te betalen. Ze liet ook weten dat ze de koopovereenkomst zou ontbinden als hij dat niet deed. De verkoper weigerde en zei geen reden te zien om iets te doen. Daarop stapte de koper naar de rechter.

Wat zei de rechter?

De kantonrechter stelde de koper in het gelijk. De rechter legde uit dat ook een oude, goedkope auto zonder garantie toch aan bepaalde eisen moet voldoen. Een auto die deelneemt aan het verkeer mag geen gevaar opleveren voor de verkeersveiligheid door verborgen gebreken. Omdat de auto nog geen drie maanden na aankoop al ernstige, gevaarlijke gebreken vertoonde, gaat de wet ervan uit dat die gebreken er al bij de levering waren. De verkoper kon dat vermoeden niet weerleggen. Het feit dat de auto vlak voor verkoop een APK had gehaald, hielp de verkoper niet: dat was zijn eigen risico.

Wat is de uitkomst?

De rechter verklaarde de koopovereenkomst ontbonden. Dat betekent dat de verkoper de auto terugneemt en de koopsom van €1.000 terugbetaalt, vermeerderd met rente. Daarnaast moet de verkoper €75,63 betalen voor de kosten van de garagekeuring, €195,23 aan buitengerechtelijke incassokosten en €600,98 aan proceskosten. Andere schadeposten zoals verzekering, wegenbelasting en een huurauto werden afgewezen omdat de koper die niet goed genoeg had onderbouwd.

Wat speelde er in deze zaak?

23 november 2024

De Peugeot 206 wordt goedgekeurd voor de APK door een autobedrijf.

2 december 2024

De koper koopt de auto bij de autohandelaar voor €1.000.

5 december 2024

Een koplamp doet het niet meer; de verkoper herstelt dit probleem.

6 december 2024

De uitlaat valt onder de auto vandaan.

9 december 2024

De verkoper biedt aan de uitlaatklembeugel te herstellen; de koper maakt hier geen gebruik van.

14 februari 2025

Een garagebedrijf inspecteert de auto en constateert meerdere ernstige gebreken, waaronder twee APK-afkeurpunten.

5 maart 2025

De koper stuurt de verkoper een ingebrekestelling met een termijn van 15 dagen voor herstel en ontbindt de koop alvast buitengerechtelijk.

25 maart 2025

De verkoper weigert gehoor te geven aan de sommaties.

18 juni 2025

Tussenvonnis door de kantonrechter.

2 oktober 2025

Mondelinge behandeling van de zaak.

5 november 2025

De kantonrechter doet einduitspraak: de koop is ontbonden en de verkoper moet betalen.

Standpunt van de koper

De koper stelde dat de auto direct na aankoop meerdere ernstige en gevaarlijke gebreken vertoonde, waaronder APK-afkeurpunten. Omdat de auto amper anderhalve week voor de koop nog een APK had gehaald, mocht zij verwachten dat de auto bij levering in orde was. Ze eiste ontbinding van de koop, terugbetaling van de koopsom en schadevergoeding.

Verweer van de verkoper

De verkoper betwistte dat de gebreken al bij de levering aanwezig waren. Hij wees op de hoge leeftijd (19 jaar) en het hoge kilometerstand (250.000 km) van de auto als verklaring voor de problemen. Ook stelde hij eerder al herstel van de uitlaat te hebben aangeboden. Hij vond dat de koper geen recht had op ontbinding of schadevergoeding.

De centrale juridische vraag

Mag een koper een tweedehands auto terugsturen als deze kort na aankoop gevaarlijke gebreken vertoont die er bij levering al moeten zijn geweest?

Veelgestelde Vragen (FAQ)

Kan ik een tweedehands auto terugsturen als hij gebreken heeft?

Ja, dat kan. Ook een tweedehands auto moet voldoen aan wat je op basis van de koopovereenkomst mocht verwachten. Als de auto gevaarlijke gebreken heeft die bij levering al aanwezig waren, mag je de koop ontbinden.

Wat betekent het wettelijk bewijsvermoeden bij consumentenkoop?

Als jij als consument binnen twee jaar na aankoop een gebrek ontdekt, gaat de wet er automatisch van uit dat dit gebrek er bij levering al was. De verkoper moet dan bewijzen dat dit níet zo is.

Helpt het als de auto vlak voor de verkoop een APK heeft gehaald?

Voor de koper wel: je mag dan verwachten dat de auto geen gebreken heeft die tot afkeuring zouden leiden. Voor de verkoper is het geen excuus: als de APK is uitgevoerd door een derde, blijft het zijn risico.

Wat als de verkoper herstel aanbiedt maar ik daar geen gebruik van maak?

Als het aanbod alleen betrekking heeft op één gebrek en er zijn meer ernstige gebreken, hoef je dat aanbod niet te accepteren. Je kunt dan alsnog ontbinding van de koop eisen.

Krijg ik alle kosten vergoed als ik de koop ontbind?

Niet automatisch alles. De koopsom krijg je terug, maar voor extra schadeposten zoals verzekering of wegenbelasting moet je goed onderbouwen waarom die voor vergoeding in aanmerking komen. De rechter kijkt daar kritisch naar.